Справа № 209/8756/25
Провадження № 2/209/2954/25
про передачу справи за підсудністю
04 грудня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., перевіривши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача Шкапенко О.В. просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101710345215423 від 13.03.2024 року у розмірі 22580,54 грн. станом на 05.11.2025 року, яка складається з наступного: - 10000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 9635.25 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. - 2945.29 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з матеріалами позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 23/14894 від 27.11.2025 року, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради здійснює повноваження з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади лише у межах Кам'янської міської територіальної громади (м.Кам'янське, смт.Карнаухівка, с-ще.Світле), а отже не володіє інформацією щодо реєстрації місця проживання громадян в інших адміністративно-територіальних одиницях, тому надати інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 не має можливості.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2089791 від 04.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.03.2021 року.
Згідно з ч. 9 ст .187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Таким чином, представником позивача порушено підсудність при зверненні до суду, справа підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, а відтак підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам'янського відсутні.
Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам'янського, вона підлягає передачі до Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись нормами ч. 1 ст. 30, 31, 187, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська обл., смт.Солоне, вул.Строменко, 1-а).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя І.В.Корнєєва