Ухвала від 04.12.2025 по справі 480/9155/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2025 року Справа № 480/9155/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним рішення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у внесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» з метою приведення у відповідність у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військово-облікових даних ОСОБА_1 відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , виданого 25.02.2024;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» з метою приведення у відповідність у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» військово-облікових даних ОСОБА_1 відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , виданого 25.02.2024, із зазначенням категорії обліку - «невійськовозобов'язаний».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовних вимогах позивач просить визнати протиправним рішення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у внесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» з метою приведення у відповідність у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» військово-облікових даних ОСОБА_1 відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , виданого 25.02.2024, при цьому позивач не надає копії оскаржуваного рішення. Також, позивач не зазначив жодних реквізитів оскаржуваного рішення (дату та номер такого рішення).

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення визнати протиправним рішення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у внесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» з метою приведення у відповідність у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» військово-облікових даних ОСОБА_1 відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , виданого 25.02.2024 та письмово зазначити його реквізити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
132326988
Наступний документ
132326990
Інформація про рішення:
№ рішення: 132326989
№ справи: 480/9155/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М