про внесення виправлень у судове рішення
28 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4398/25
Кіровоградським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву представника позивача щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4398/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
27.10.2025 року судом винесено рішення про часткове задоволення позову.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення після слів «…трудової книжки..», вказано - « НОМЕР_1 », натомість за матеріалами справи номер трудової книжки позивача - НОМЕР_2 (а.с. 15).
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 у справі №340/4398/25, а саме: в резолютивній частині рішення у номері трудової книжки після символів « НОМЕР_2 » видалити помилково зазначені символи «№ НОМЕР_3 ».
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО