Справа № 308/20050/24
Провадження № 22-з/4806/67/25
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
04 грудня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Собослоя Г.Г., Кожух О.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Сергій Анатолійович, про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, ухваленої в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбогаз Ужгород» про стягнення моральної шкоди завданої смертю сина
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко С.А., подала 05.11.2025 через підсистему «Електронний суд» заяву про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Суддя-доповідач:
Судді: