Справа № 106/7357/13-ц
Провадження № 6/522/543/25
03 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою Приморського районного суду від 23.09.2025 судом ініційований розгляд справи про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №106/7357/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Зупинене провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі (провадження № 6/522/543/25) - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №106/7357/13-ц.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2025 відновлене втрачене провадження у цивільній справі № 106/7357/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - в частині: ухвали Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя - Володарець Н.М.) про відкриття провадження від 16.10.2013 у справі № 106/7357/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, якою відкрите провадження у справі за позовом за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки; рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Крим (головуючий суддя - Володарець Н.М.) від 19.11.2013 у справі № 106/7357/13-ц, провадження № 2/106/1929/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра» заборгованість за кредитним договором №805/2008/980-МК/04/61 від 08.07.2008 року, утворену станом на 05.04.2013 року, в сумі 174749,51 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту у сумі 98335,69 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 67994,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 8319,57 грн., штраф в сумі 100 грн., та в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0110900000:01:068:0863, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, садове товариство «Буревісник», шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю Відкритому акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» на продаж предмета іпотеки за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра» понесені судові витрати в сумі 1747,50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що судом прийнято рішення про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №106/7357/13-ц (провадження 2-в/522/16/25) та воно набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження для продовження розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд-
Поновити провадження у цивільній справі №106/7357/13-ц (провадження № 6/522/543/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.
Судове засідання у справі призначити на 24.12.2025 о 12:30 годині.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА