Справа № 509/2518/24
04 грудня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., отримавши матеріали подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Сірої Г. про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 , на якого Овідіопольським районним судом Одеської області 10.06.2024 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -
Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Сіра Г. звернулась до суду з поданням про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 , на якого Овідіопольським районним судом Одеської області 10.06.2024 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Мотивує подання тим, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений до військової частини НОМЕР_1 , що ускладнює подальше виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.06.2024 року. У зв'язку з чим, вважає доцільним на підставі ст.304 КУпАП, п. 13.16 та п.13.17 Наказу №474/5 направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання по суті.
Ознайомившись з вказаним поданням, матеріалами особової справи, суд не знайшов підстав для направлення матеріалів до суду за відсутності суті поставленого питання.
Так, частиною 3 статті 321-1 КУпАПУ передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За приписом ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до п.п.3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт і виправних робіт (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (із змінами та доповненнями), якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
За приписом п.п.3.22, 3.23 Порядку до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт і особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. У разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.
З подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Сірої Г. про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 є незрозумілим суть порушеного питання, яке має вирішити суд, оскільки таке питання в поданні не відображене.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали подання слід повернути без розгляду, за відсутності підстав для направлення матеріалів до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,
Матеріали подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Сірої Г. про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 , на якого Овідіопольським районним судом Одеської області 10.06.2024 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт - повернути без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: Є. М. Панасенко