Ухвала від 03.12.2025 по справі 756/15335/25

Справа № 756/15335/25

Номер провадження № 2/521/9123/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором через систему «Електронний суд».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2025 року цивільну справу №756/15335/25 було передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси, яка надійшла на адресу суду 28.11.2025 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи)захисту права бо інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої.

В позовній заяві позивач зазначає прізвище відповідача як « ОСОБА_1 », проте відповідно до відповіді № 1854356 від 03.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо особи із зазначеним у позові даними РНОКПП прізвищем відповідача є « ОСОБА_2 ».

Також, викладаючи у позові обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача по справі ОСОБА_1 , позивач додає до позову Анкету-заяву на кредит від 04.08.2021 року, яка подана позичальником на прізвище « ОСОБА_2 », а також зазначає, що кредитний договір № 101043357 від 04.08.2021, виконання умов якого порушені, укладений з ОСОБА_1 . У той же час, з долученого до позову договору № 101043357 від 04.08.2021, вбачається, що він укладений з ОСОБА_3 . В інших документах, які додані до позовної заяви, також зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати та усунути вказані розбіжності прізвища відповідачки.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік

Попередній документ
132322544
Наступний документ
132322546
Інформація про рішення:
№ рішення: 132322545
№ справи: 756/15335/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості