Справа № 595/1195/25
Провадження № 1-кп/595/162/2025
04 грудня 2025 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211130000124 від 04 червня 2025 року,
Обвинувачений по даній справі ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 23 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. не з'явився, хоч належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, шляхом направлення судової повістки по виклик до суду в кримінальному провадженні, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 10 год. 15 хв. 10 листопада 2025 року. Виконання ухвали доручено ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Привід обвинуваченого ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано, про причини невиконання приводу, суд не повідомлено. Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року. Виконання ухвали доручено ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Привід обвинуваченого ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано, про причини невиконання приводу, суд не повідомлено.
Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року. Виконання ухвали доручено ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Привід обвинуваченого ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано. Згідно повідомлення ВП № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, виконати привід не представилось можливим, оскільки при неодноразовій перевірці ОСОБА_4 по місцю проживання ніхто двері будинку не відчиняв. Усно опитавши сусідів, останні повідомили, що ОСОБА_4 давно не бачили та протягом тривалого часу він відсутній за вказаною адресою.
Прокурор у судовому засіданні просила застосувати повторно до обвинуваченого привід, оскільки останній не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, приводи застосовані судом попередньо не виконані.
Потерпіла у судове засідання не з'явилася.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, що ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання, доказів поважності неявки у судове засідання не надав, то суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 повторного приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139,144,146,322 КПК України,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2025 року за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича,11.
Виконання ухвали доручити ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Про результати виконання ухвали, повідомити суд письмово.
Копію ухвали надіслати до Бучацької окружної прокуратури, для контролю за її виконанням.
Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання призначити на 22 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.
Про дату та час судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу.
Суддя ОСОБА_1