Справа №127/32124/25
Провадження № 1-в/127/543/25
24 листопада 2025 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення амбулаторного примусового лікування ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2025 ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 46 від 29.09.2025 пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку, а тому «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судове засідання представник комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради, не з'явився, який був належним чином повідомлений та про причини своєї неявки не повідомив.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала, щодо розгляду заяви за відсутності ОСОБА_3 та представника лікувального закладу, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду заяви за відсутності представника лікарні та ОСОБА_3 , оскільки останні належним чином повідомлені. У задоволенні заяви також не заперечував, оскільки розгляд даної заяви не погіршує становище ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак повідомлявся завчасно та належним чином.
Оскільки учасники провадження не заперечували щодо розгляду заяви у відсутність представника комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради та ОСОБА_3 , розгляд даної заяви не погіршує становище ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів.
Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2025 ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 46 від 29.09.2025, слідує, що ОСОБА_3 щомісячно оглядався лікарем психіатром в поліклінічному відділенні з денним стаціонаром, приймав необхідне лікування, стан його покращився, став спокійнішим, поведінка впорядкувалалсь, гострої продуктивної психопаталогічної симптоматики не виявляє. ОСОБА_3 погодився постійно приймати підтримуюче лікування та відвідувати лікаря-психіатра в призначений час. При огляді ОСОБА_3 притомний, достатньо орієнтований, відповідає по суті однослівно, не зацікавлений в спілкуванні, мислення резонерське, сповільнене, активні маячні ідеї не висловлює, розлади сприйняття в поведінці не виявляє, пам'ять збережена, фон настрою рівний, суїцидальні думки не висловлює, критика часткова.
Як висновок, за станом здоров'я рекомендовано припинити амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру.
Враховуючи викладене, беручи до уваги висновок комісії лікарів № 46 від 29.09.2025, суд вважає за доцільне подання задовольнити та припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, КПК України, суд
Заяву комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: