Справа № 129/3924/25
Провадження по справі № 2/129/2109/2025
04.12.2025 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Семчуком С.В., до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, -
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою із додатками.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача звернувся в суд із письмовою заявою про повернення поданого ним позову із додатками.
Відповідно до п.3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення матеріалів позову із додатками, підлягає задоволенню на підставі п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви із додатками, задовольнити.
Позовну заяву із додатками ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Семчуком С.В., до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, повернути представнику позивача, - адвокату Семчуку С.В.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днівдо Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: