Постанова від 04.12.2025 по справі 210/1359/24

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/1359/24

Провадження № 3-в/210/28/25

ПОСТАНОВА

іменем України

04 грудня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 24.02.2025 року по справі №210/1359/24, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 24.02.2025 року по справі №210/1359/24.

ОСОБА_1 просив розстрочити виконання постанови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 24.02.2025 року в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн., строком на десять місяців, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, на підтвердження своєї позиції надав суду лист в якому зазначено, що ОСОБА_1 отримує пенсію в разі втрати годувальника на утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією свідоцтва про смерть дружини, копією свідоцтва про народження доньки.

Постановою суду від 24.02.2025 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховуючи те, що розмір штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП є досить високим порівняно із доходами пересічних громадян України, з врахування майнового стану правопорушника, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 24.02.2025 року по справі №210/1359/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 24.02.2025 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Металургійний районний суд міста Кривого Рогу про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
132315393
Наступний документ
132315395
Інформація про рішення:
№ рішення: 132315394
№ справи: 210/1359/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: Відносно Павленко Дениса Сергійовича, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Розклад засідань:
27.03.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.04.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.08.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2024 13:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.11.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.01.2025 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.02.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2025 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.02.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
21.04.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
адвокат:
Ахмедов Д.Р.
захисник:
Новак А.М.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павленко Денис Сергійович