Ухвала від 04.12.2025 по справі 520/9996/19

УХВАЛА

4 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 520/9996/19

провадження № 61-6842св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи про внесення виправлень у постанову Верховного Суду від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2025 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв адвокат Тарановський Д. С., залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня

2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 4 березня 2021 року - без змін.

Під час виготовлення та оформлення вказаної постанови у її мотивувальній частині (на третій сторінці постанови) помилково зазначено предметом касаційного оскарження (рішення суду першої інстанції, яке заявник просив скасувати) «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області

від 20 серпня 2020 року, замість правильного - рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року».

Відповідно до частин першої да другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин допущена у вказаній постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Верховного Суду від 15 квітня 2025 року, зазначивши у її мотивувальній частині (на третій сторінці постанови) правильну назву рішення суду першої інстанції - «рішення Київського районного

суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року» замість «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року», що є опискою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська