Справа № 530/2045/23 Номер провадження 22-з/814/241/25 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
03 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді Дорош А.І., Триголов В.М.
розглянув в порядку письмового провадження без виклику учасників в м.Полтаві заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд
Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року апеляційну скаргу адвокатки Ревягіної Світлани Іванівни, представниці за довіреністю Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», задоволено.
Рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2025 року скасовано, ухвалено нове рішення по суті заявлених вимог.
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість зі сплати отриманих послуг з розподілу природного газу у сумі 2 112 грн 19 коп., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 грн.
07 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про ухвалення у справі додаткового рішення, яким слід вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4 026 грн судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем при подачі апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в разі не вирішення судом питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Частиною 13 ст.141 ЦПК України визначено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» сплатило 4 026 грн судового збору.
Позовні вимоги та апеляційну скаргу задоволено в повному обсязі.
Отже, АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» має право на стягнення з ОСОБА_1 4 026 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ст.136, ст.141, ст.270 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» витрати із сплати судового збоур у розмірі 4 026 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст додаткової постанови виготовлено 03 грудня 2025 року.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді А.І.Дорош
В.М. Триголов