Ухвала від 04.12.2025 по справі 917/2115/24

УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/2115/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю. Л.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року (колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)

у справі №917/2115/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна",

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 198 508, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24.

03 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника ТОВ "Інтерпайп Україна" - Боднара Дениса Володимировича про участь у судовому засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 03 грудня 2025 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №917/2115/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" - Боднара Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №917/2115/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" - Боднару Денису Володимировичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" - Боднара Дениса Володимировича у судовому засіданні у справі №917/2115/24, призначеному на 18 грудня 2025 року о 14:30 г., відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов

Попередній документ
132312842
Наступний документ
132312844
Інформація про рішення:
№ рішення: 132312843
№ справи: 917/2115/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії та стягнення
Розклад засідань:
24.12.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
18.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
відповідач (боржник):
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"
за участю:
Боднар Денис Володимирович
заявник:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
представник:
Маркєлов Вадим Валентинович
представник позивача:
Пархоменко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Шмельов Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ