04 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/5679/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
та представників учасників справи:
позивача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") - адвокат Заболотний А.М. (втратив можливість брати участь у судовому засіданні через відсутність зв'язку);
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" (далі - Товариство) - адвокат Боровець А.М. (ордер від 03.12.2025 №2067875),
під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційних скарг АТ "Укргазвидобування" та Товариства
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025
за позовом АТ "Укргазвидобування"
до Товариства
про стягнення 15 638 678,40 грн,
Верховний Суд ухвалами від 04.11.2025 та від 10.11.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційним скаргами АТ "Укргазвидобування" та Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 зі справи № 910/5679/25; призначив розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04.12.2025 об 11:00.
Верховний Суд ухвалою від 26.11.2025 задовольнив заяву АТ "Укргазвидобування" про участь його представника - адвоката Заболотного А.М. у судовому засіданні 04.12.2025 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судовому засіданні 04.12.2025 представник АТ "Укргазвидобування" - Заболотний А. М. приєднався, однак останній втратив можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції внаслідок технічної несправності та відсутності зв'язку, про що складений відповідний акт.
Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг у цій справі, про що повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.
Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 зі справи № 910/5679/25 відбудеться 18 грудня 2025 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова