04 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 918/302/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
прокурора - Готка Ю.О.,
позивача - Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської - представник не з'явився;
відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - представник не з'явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний природний парк «Дермансько - Острозький» - представник не з'явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 - представник не з'явився;
за касаційною скаргою Підприємства
на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.06.2025 (суддя: Горплюк А.М.) та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (судді: Юрчук М.І., Тимошенко О.М., Миханюк М.В.)
у справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Селищної ради
до Підприємства,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: НПП «Дермансько - Острозький»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,
про стягнення 1 717 421,00 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2025, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №918/302/25 за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025; призначено її до розгляду на 04.12.2025 року о 14:40.
Від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - адвоката Скрипчук Ольги Петрівни 28.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні 04.12.2025 року о 14:40 у справі №918/302/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2025 задоволено заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - адвоката Скрипчук Ольги Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/302/25, призначеному на 04.12.2025 року о 14:40 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - адвоката Скрипчук Ольги Петрівни 04.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що 04 грудня 2025 року за адресою здійснення адвокатської діяльності представника скаржника заплановані відключення електроенергії відповідно до встановлених графіків у Волинській області.
У судове засідання 04.12.2025 представники Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Національного природного парку «Дермансько - Острозький» та ОСОБА_1 не з'явилися.
У зв'язку з технічними збоями у роботі підсистеми ВКЗ (відеоконференцзв'язку) ЄСІКС 04.12.2025 вийти на зв'язок з представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не вдалося.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом касаційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №918/302/25 відбудеться 16 грудня 2025 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов