18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/952/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" про скасування судового наказу у зв'язку з його виконанням у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД",
до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос",
про стягнення 3 926 584,34 грн,
представники сторін участі не брали.
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" (далі - ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД") до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (далі - СТОВ "Агрофірма "Колос") про стягнення 3 926 584,34 грн.
27.10.2025 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув зі СТОВ "Агрофірма "Колос" на користь ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД" 3 457 500,92 грн основного боргу, 345 750,10 грн штрафу, 123 333,32 грн пені, 58 898,77 грн витрат на сплату судового збору та 757 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
26.11.2025 на виконання рішення від 27.10.2025, суд видав наказ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (ідентифікаційний код 30145869, вул. Гоголя, буд. 17, селище Драбове-Барятинське, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" (ідентифікаційний код 41024143, вул. Северинівська, буд. 9, каб. 8, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл., 08205) 3 457 500,92 грн основного боргу, 345 750,10 грн штрафу, 123 333,32 грн пені, 58 898,77 грн витрат на сплату судового збору та 757 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
27.11.2025 СТОВ "Агрофірма "Колос" подало заяву про скасування судового наказу у зв'язку з його виконанням з вимогами: скасувати судовий наказ 26 листопада 2025 року про стягнення з СТОВ "Агрофірма Колос" на користь ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД" заборгованості в сумі 3 986 240,11 грн; зобов'язати приватного виконавця Недоступ Дмитра Миколайовича припинити виконавче провадження (якщо воно було відкрито).
В обґрунтування поданої заяви СТОВ "Агрофірма "Колос" зазначає, що 29.10.2025 боржник добровільно сплатив стягувачеві загальну суму боргу в розмірі 3 986 240,11 грн, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень: №9499 від 29.10.2025 на суму 123 333,32 грн, №9500 від 29.10.2025 на суму 3 457 500,92 грн, №9501 від 29.10.2025 на суму 345 750,10 грн, №9502 від 29.10.2025 на суму 58 898,77 грн, №9503 від 29.10.2025 на суму 757,00 грн.
Дослідивши подану заяву суд встановив, що за своїм змістом остання є заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 28.11.2025 суд заяву СТОВ "Агрофірма "Колос" про скасування судового наказу у зв'язку з його виконанням призначив до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2025 об 11:00.
У судовому засіданні 04.12.2025 представники учасників справи участі не брали, про дату та час розгляду заяви належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвали від 28.11.2025) до їх електронних кабінетів.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Так зі змісту наданих СТОВ "Агрофірма "Колос" платіжних інструкцій випливає, що останнє перерахувало на рахунок ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД":
- 29.10.2025 - 58 898,77 грн із зазначенням призначення платежу: "витрати на сплату судового збору на виконання рішення Господарського суду від 27.10.2025р. у справі № 925/925/25" (платіжна інструкція № 9502);
- 29.10.2025 - 757 грн із зазначенням призначення платежу: "витрати на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на виконання рішення Господарського суду від 27.10.2025р. у справі № 925/925/25" (платіжна інструкція № 9503);
- 29.10.2025 - 345 750,10 грн із зазначенням призначення платежу: "погашення штрафу на виконання рішення Господарського суду від 27.10.2025р. у справі № 925/925/25" (платіжна інструкція № 9501);
- 29.10.2025 - 3 457 500,92 грн із зазначенням призначення платежу: "погашення заборгованості на виконання рішення Господарського суду від 27.10.2025р. у справі № 925/925/25 у сумі 2881250,77 грн., ПДВ - 20 % 576250,15 грн." (платіжна інструкція № 9500);
- 29.10.2025 - 123 333,32 грн із зазначенням призначення платежу: "погашення пені на виконання рішення Господарського суду від 27.10.2025р. у справі № 925/925/25" (платіжна інструкція № 9499).
Отже, сплату заборгованості за наказом суду від 26.11.2025, виданим на виконання рішення суду від 27.10.2025, боржник здійснив на рахунок ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД" у добровільному порядку та в повному обсязі, тому обов'язок СТОВ "Агрофірма "Колос" зі сплати на користь ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД" коштів, присуджених до стягнення за вказаним наказом припинився, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Підсумовуючи викладене, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення, зважаючи на обставини справи та дотримуючись балансу інтересів обох сторін, суд задовольняє заяву СТОВ "Агрофірма "Колос" про скасування судового наказу у зв'язку з його виконанням.
Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" про скасування судового наказу у зв'язку з його виконанням задовольнити.
Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025, виданий на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 у справі №925/952/25, яким наказано:
"Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (ідентифікаційний код 30145869, вул. Гоголя, буд. 17, селище Драбове-Барятинське, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" (ідентифікаційний код 41024143, вул. Северинівська, буд. 9, каб. 8, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл., 08205) 3 457 500,92 грн основного боргу, 345 750,10 грн штрафу, 123 333,32 грн пені, 58 898,77 грн витрат на сплату судового збору та 757 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову."
- таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА