КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3745/24
Провадження № 1-кп/552/389/25
04.12.2025 м. Полтава
Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава матеріали кримінального провадження №12022170420002523 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12022170420002523 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2025 за клопотанням сторони захисту по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА.
При цьому від заступника начальника Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про надання для проведення експертизи медичної документації на ім'я ОСОБА_7 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №5479 КП «2-А МКЛ ПМР» з 04.11.2022 по 05.11.2025, амбулаторної карти за місцем проживання, скріншоти із ЕСОЗ («Неаlth») за період з 03.11.2022-04.11.2022 та до березня 2023 року та надати письмовий дозвіл на проведення консультацій з лікарями інших медичних спеціальностей (п.2.10 Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 27.01.1955 №6)
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вказали на необхідність постановлення відповідної ухвали про витребування медичної документації відносно ОСОБА_7 , суд дійшов наступного.
Згідно ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до пунктів 7, 16 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.1995 №6, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 за № 256/792 експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов'язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи. Термін виконання експертизи не повинен перевищувати одного місяця з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів. При відсутності яких-небудь необхідних для проведення експертизи речових доказів, документів тощо завідуючий відділом не пізніше триденного строку з дня надходження справи до відділу, а експерт не пізніше триденного строку з дня одержання справи для виконання запитують їх у особи, яка призначила експертизу.
Відповідно до пункту 2.10 Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 27.01.1995 № 6 при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров'я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
При цьому, медична документація належить до таких документів та може бути надана на підставі судового рішення про витребування запитуваних документів.
Від потерпілої ОСОБА_7 надійшли на адресу суду скріншоти із ЕСОЗ («Неаlth») за період з 03.11.2022-04.11.2022 та до березня 2023 року.
Отже, беручи до уваги необхідність для повного і всебічного вивчення експертом під час проведення експертного дослідження на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2025, медичної документації відносно ОСОБА_7 , яка містить охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваної експертом медичної документації шляхом постановлення відповідного судового рішення та направлення його для виконання до КП «2-А МКЛ ПМР».
Керуючись ст.ст. 22, 23, 162, 350 КПК України, суд
Клопотання заступника начальника Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення консультацій з лікарями інших медичних спеціальностей та надання медичної документації на ім'я ОСОБА_7 - задовольнити.
Надати Державній спеціалізованій установі "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" дозвіл на проведення консультацій з лікарями інших медичних спеціальностей для проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2025.
Витребувати у Комунального підприємства "2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи медичну документацію відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5479 з 04.11.2022 по 05.11.2022.
Витребувану медичну документацію направити на адресу Київського районного суду м. Полтави: 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Копію ухвали направити до ДСУ "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" (36039, м.Полтава, вул.Олеся Гончара, 33-а) та КП "2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (36003, м.Полтава, вул. Монастирська, 7-А) - для виконання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1