65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"04" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3038/24(510/1132/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглядаючи матеріали справи № 916/3038/24(510/1132/23)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_3
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС в Одеській області
про: визнання права власності на спадкове майно та його розподіл,
яка розглядається в межах справи № 916/3038/24
за заявою: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В червні 2023 року позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника, звернулась до Ренійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року відкрито провадження по справі № 510/1132/23 за вказаним позовом, суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні та, крім іншого, встановив строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 20.03.2025 року матеріали цивільної справи № 510/1132/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл - передано до Господарського суду Одеської області для розгляду за підсудністю.
Постановою Одеського апеляційного суду від 25.07.2025 року вказану ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 20.03.2025 року залишено без змін.
18.08.2025 року справа № 510/1132/23 отримана Господарським судом Одеської області та, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2025 року, передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Демешину О. А. в проваджені якого перебуває справа № 916/3038/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 року прийнято до свого провадження справу № 510/1132/23 для розгляду в межах справи № 916/3038/24, присвоєно справі № 916/3038/24(510/1132/23), суд ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі та залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166).
В подальшому, з матеріалів справи, судом було встановлено, що ще 16.07.2024 року до Ренійського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» за вх. № 4948 - Відповідач по справі: ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до Позивача по справі: ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна.
Натомість, будь - яких процесуальних дій щодо вирішення питання про прийняття, відмову у прийнятті або повернення вказаного зустрічного позову Ренійським районним судом Одеської області - не здійснювалось, тому Господарський суд Одеської області вважає за необхідне вирішити питання щодо вказаного зустрічного позову при розгляді цієї справи.
Суд враховує, що зустрічний позов було подано ще до Ренійського районного суду Одеської області, а тому слід звернути увагу на процесуальні норми подання зустрічного позову, встановлені ЦПК України.
Так, за приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
При цьому, аналогічні положення містить і ГПК України.
Згідно ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Як було зазначено, Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року відкрито провадження по справі № 510/1132/23 та, крім іншого, суд встановив строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.
В свою чергу, зустрічна позовна заява по справі № 510/1132/23 була подана Відповідачем через систему «Електронний суд» - 16.07.2024 року, тобто через десять місяців після відкриття Ренійським районним судом Одеської області провадження у справі.
Між тим, матеріали справи містять докази, що Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) вчасно отримав Ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року про відкриття провадження у справі № 510/1132/23 та був обізнаним про розгляд справи Ренійським районним судом Одеської області, а саме: поштове повідомлення (Т. 1 а.с. 93), яке свідчить, що Відповідач отримав Ухвалу - 21.09.2023 року та відзив на позовну заяву (Т. 1 а.с. 94-95), який зареєстровано судом 22.11.2023 року.
Отже, як за наведеними приписами ЦПК України так із за наведеними приписами ГПК України, строк для подачі зустрічного позову по цій справі сплинув ще в жовтні 2023 року.
Наведене свідчить, що Відповідачем (Позивачем за зустрічним позовом) був пропущений строк на звернення до суду із зустрічним позовом по цій справі.
Таким чином, зустрічний позов Відповідача по справі: ОСОБА_2 до Позивача по справі: ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна поданий у справі № 510/1132/23 підлягає поверненню заявнику.
При цьому, оскільки позов було подано за допомогою підсистеми "Електронний суд" (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) паперова її версія Заявнику не направляється.
Керуючись ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна подану до Ренійського районного суду Одеської області у справі № 510/1132/23 - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 04.12.2025 р.
та може бути оскаржена в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин