вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
02.12.2025 Справа № 904/5797/25
за позовом Акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення коштів
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представник:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором № 12/01/01/1398-Р від 14.10.2022 у розмірі 23 470 466, 26 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 14 769 321, 62 грн, пеня за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 у розмірі 3 682 214, 43 грн, 3% річних за період з 01.12.2022 по 26.09.2025 у розмірі 1 250 334, 35 грн, інфляційні витрати за період з 01.12.2022 по 26.09.2025 у розмірі 3 788 827, 81 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.
Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Враховуючи, що відповідач зареєстрував електронний кабінет, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України ухвала суду вручалася йому в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Зі змісту повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету відповідача вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі від 15.10.2025 була доставлена в кабінет системи “Електронний суду» 16.10.25 04:00 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.
16.10.2025 від Акціонерного товариства "УКРНАФТА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 20.10.2025 клопотання Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5797/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
В судове засідання 04.11.2025 з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 04.11.2025 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні по суті на 02.12.2025.
Представники сторін участь в судовому засіданні 02.12.2025 не забезпечили. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Тож, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Суд наголошує на тому, що сторони мали можливість скористатись своїм правом на подання заяв по суті справи із посиланням на конкретні докази та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.
В ході судового засідання 02.12.2025 розглянуто справу по суті, встановлено обставини справи та досліджено наявні у матеріалах справи докази.
В судовому засіданні 02.12.2025 ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.
Позиція позивача викладена у позовній заяві
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 12/01/01/1398-Р від 14.10.2022 в частині оплати наданих послуг.
Позиція відповідача
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ
14.10.2022 між Акціонерним товариствои "УКРНАФТА" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (замовник) укладено договір №12/01/01/1398-Р.
Відповідно до п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов'язується приймати та зберігати пальне, яке передається замовником в резервуари автозаправних станцій, що перебувають в користуванні (та/або власності) виконавця, і повернути пальне замовнику у схоронності за першою його вимогою про повернення, або здійснити відпуск зі зберігання товару уповноваженим (довіреним) особам замовника за умови пред'явлення ними довірчого документа замовника (Скретч-картки, паливної картки) у відповідній кількості та номіналу.
Уповноважена (довірена) особа - власник/пред'явник довірчого документа замовника (скретч-картки, паливної картки).
Передача замовником пального на зберігання відбувається по мірі необхідності та в кількості, яку виконавець спроможний зберігати (має достатні для цього технічні можливості)(п.1.2 договору).
Пунктом 2.3.1 договору встановлено, що замовник зобов'язаний передати на зберігання виконавцю товар належної якості на підставі акта приймання-передачі на зберігання (додаток 3 до цього договору). По завершенню місяця сторонами складається зведений акт приймання-передачі товару та наданих послуг із зазначенням загальної кількості товару, що була передана від замовника до виконавця, загальної кількості товару, що була передана уповноваженим (довіреним) особам протягом звітного місяця та іншої інформації, що буде визначена сторонами як необхідна до зазначення в акті приймання-передачі.
Згідно з п. 3.1 договору, послуги за договором вважаються фактично наданими сторонами з моменту підписання акта приймання-передачі товару та наданих послуг, який зазначено у додатку 4 до цього договору, обов'язок по складанню якого покладається на виконавця. Акт складається останнім числом місяця, в якому надавалися послуги, та надається замовнику протягом трьох днів з дати його складання.
Оплата послуг виконавця здійснюється замовником щомісячно в безготівковому порядку на поточний рахунок виконавця на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі товару та наданих послуг (додаток № 4) до останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому надавалися послуги (п. 3.2 договору).
Вартість послуг за цим договором (розмір винагороди виконавця) визначається за результатами звітного періоду - календарного місяця, в якому послуги надавались, та узгоджується додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору (п. 3.3 договору).
Пунктом 3.7 договору погоджено, що у випадку, коли після закінчення строку дії цього договору замовник не забрав переданий на зберігання товар, у термін додатково узгоджений сторонами, замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця за фактичний час зберігання такого товару. Дата передачі товару узгоджується шляхом листування.
Згідно з п.7.1 договору, цей договір набирає чинності з 17 жовтня 2022 та діє до 31 грудня 2023, а що стосується взаєморозрахунків - до їх повного завершення.
Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 7.2 договору).
Сторонами підписано додатки № 1-4 до договору, а саме: додаток № 1 - Опис бланків довірчих документів - скретч-картка; додаток № 2 - Перелік та адреси АЗС ПАТ «Укрнафта»; додаток № 3 - Форма акту приймання-передачі товару; додаток № 4 - Форма акту приймання-передачі товару та наданих послуг.
31.10.2022 сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору № 12/01/01/1398-Р від 14.10.2022, якою погоджено внесення змін до п. 3.3 договору, шляхом викладення п.3.3 договору в наступній редакції: «Замовник сплачує виконавцю у жовтні 2022 винагороду виконавця у розмірі 3 402, 50 грн без урахування ПДВ, крім того ПДВ 680, 50 грн, разом 4 083 грн з урахуванням ПДВ за одну тонну відпущеного (повернутого) пального зі зберігання».
На виконання умов договору № 12/01/01/1398-Р від 14.10.2022, замовником передано, а виконавцем прийнято на зберігання пальне замовника та надано послуги з його зберігання, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі товару та акти приймання-передачі товару та наданих послуг :
- № 10/01-1 від 31.10.2022 обсягом 153, 731 т; № 10/01-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 627 683,68 грн з ПДВ;
- № 10/02-1 від 31.10.2022 обсягом 111, 117 т; № 10/02-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 453 690,71 грн з ПДВ;
- № 10/031-1 від 31.10.2022 обсягом 40, 213 т; № 10/031-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 164 189,68 грн з ПДВ;
- № 10/032-1 від 31.10.2022 обсягом 106, 886 т; № 10/032-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 436 415, 54 грн з ПДВ;
- № 10/033-1 від 31.10.2022 обсягом 172, 523 т; № 10/033-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 704 411, 41 грн з ПДВ;
- № 10/034-1 від 31.10.2022 обсягом 162, 098 т; № 10/034-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 661 846, 14 грн з ПДВ;
- № 10/035-1 від 31.10.2022 обсягом 204, 704 т; № 10/035-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 835 806, 43 грн з ПДВ;
- № 10/05-1 від 31.10.2022 обсягом 29, 871 т; № 10/05-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 121 963, 30 грн з ПДВ;
- № 10/06-1 від 31.10.2022 обсягом 98, 966 т; № 10/06-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 404 078,18 грн з ПДВ;
- № 10/07-1 від 31.10.2022 обсягом 183, 570 т; № 10/07-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 749 516, 32 грн з ПДВ;
- № 10/08-1 від 31.10.2022 обсягом 65, 603 т; № 10/08-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 267 857, 05 грн з ПДВ;
- № 10/09-1 від 31.10.2022 обсягом 190, 434 т; № 10/09-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 777 542,03 грн з ПДВ;
- № 10/10-1 від 31.10.2022 обсягом 58, 740 т; № 10/10-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 239 835, 42 грн з ПДВ;
- № 10/13-1 від 31.10.2022 обсягом 499, 240 т; № 10/13-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 2 038 396, 92 грн з ПДВ;
- № 10/14-1 від 31.10.2022 обсягом 40,232 т; № 10/14-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 164 267, 26 грн з ПДВ;
- № 10/15-1 від 31.10.2022 обсягом 331, 488 т; № 10/15-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 1 353 465, 50 грн з ПДВ;
- № 10/16-1 від 31.10.2022 обсягом 282, 802 т; № 10/16-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 1 154 680, 57 грн з ПДВ;
- № 10/17-1 від 31.10.2022 обсягом 128, 246 т; № 10/17-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 523 628,42 грн з ПДВ;
- № 10/19-1 від 31.10.2022 обсягом 128,269 т; № 10/19-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 523 722,32 грн з ПДВ;
- № 10/20-1 від 31.10.2022 обсягом 79,265 т; № 10/20-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 323 638,99 грн з ПДВ;
- № 10/22-1 від 31.10.2022 обсягом 117,338 т; № 10/22-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 479 091,06 грн з ПДВ;
- № 10/23-1 від 31.10.2022 обсягом 249, 341 т; № 10/23-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 1 018 059,30 грн з ПДВ;
- № 10/24-1 від 31.10.2022 обсягом 69, 424 т; № 10/24-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 283 458,19 грн з ПДВ;
- № 10/25-1 від 31.10.2022 обсягом 113, 174 т; № 10/25-2 від 31.10.2022 надано послуги на суму 462 077,20 грн з ПДВ.
Таким чином, позивачем надано відповідачу послуги із зберігання палива на загальну суму 14 769 321, 62 грн з ПДВ.
Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо оплати наданих послуг із зберігання пального, у зв'язку з чим заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 14 769 321, 62 грн.
На час розгляду справи, доказів сплати вказаної заборгованості суду не надано.
Враховуючи порушення замовником умов п.3.2 договору, позивачем відповідно до п. 4.1.1 договору нараховано пеню за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 у розмірі 3 682 214, 43 грн , а також враховуючи норми ст. 625 ЦК України 3 % річних за період з 01.12.2022 по 26.09.2025 у розмірі 1 250 334, 35 грн та інфляційні втрати за період з 01.12.2022 по 26.09.2025 у розмірі 3 788 827, 81 грн.
Вищезазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Згідно частини 1 статті 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Згідно з ч.1 ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.
Згідно з ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
За своєю суттю укладений між позивачем і відповідачем договір є змішаним, оскільки в ньому містяться елементи різних договорів, в саме: договору зберігання та договору доручення.
Щодо стягнення заборгованості
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором зберігання, а тому, виниклі між сторонами спірні правовідносини підпадають під регулювання Цивільного кодексу України.
Таким чином, станом на день розгляду спору в суді його обставини оцінюються судом із огляду на правила Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За змістом ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Отже за загальним правилом, договір зберігання є реальним, тобто вважається укладеним з моменту передачі поклажодавцем речі зберігачу.
Особливість реальних договорів визначена частиною 2 статті 640 Цивільного кодексу України, згідно з частиною 2 якої, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення (ч. 1, 2 ст. 938 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 946 Цивільного кодексу України, плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Оплата послуг виконавця здійснюється замовником щомісячно в безготівковому порядку на поточний рахунок виконавця на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі товару та наданих послуг (додаток № 4) до останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому надавалися послуги (п. 3.2 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі товару та надання послуг замовником передано, а виконавцем прийнято на зберігання пальне загальною вартістю 14 769 321, 62 грн.
Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо оплати наданих послуг із зберігання пального, у зв'язку з чим заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 14 769 321, 62 грн.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 14 769 321, 62 грн є обґрунтованими та підлягають стягненню.
Щодо суми пені
За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 4.1.1 договору, у випадку порушення замовником, визначених у п 3.2 даного договору строків оплати наданих виконавцем послуг, замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення.
Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період з 01.12.2022 по 31.05.2023, яка складає 3 682 214, 43 грн.
Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено арифметично правильно.
На підставі викладеного, позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 3 682 214, 43 грн підлягають задоволенню.
Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.12.2022 по 26.09.2025 у розмірі 1 250 334, 35 грн та інфляційних втрат за вказаний період у розмірі 3 788 827, 81 грн.
Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд встановив, що розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є правильними.
На підставі викладеного, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 3 788 827, 81 грн та 3% річних у розмірі 1 250 334, 35 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, к. 206/2, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) основну заборгованості у розмірі 14 769 321, 62 грн, пеню у розмірі 3 682 214, 43 грн, 3% річних у розмірі 1 250 334, 35 грн, інфляційні витрати у розмірі 3 788 827, 81 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 281 645, 60 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення 04.12.2025
Суддя В.І. Ярошенко