Ухвала від 04.12.2025 по справі 752/9416/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. Справа№ 752/9416/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 (суддя Удалова О.Г., повне рішення складено - 03.10.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання надати документи,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказані рішення суду.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 - залишено без змін.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 03.12.2025 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23.

2. Роз'яснити учасникам, що заява про ухвалення додаткового рішення буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
132309017
Наступний документ
132309019
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309018
№ справи: 752/9416/23
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.08.2023 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 13:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧИНЧИН О В
ШАПРАН В В
відповідач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська , 2л"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська , 2л"
позивач:
Стальненко Олег Миколайович
2л", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
за участю:
Скуратов Дмитро Володимирович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська , 2л"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"
представник:
Дуднік Марина Артурівна
представник заявника:
Халупний Андрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ