Ухвала від 01.12.2025 по справі 910/5012/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/5012/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» адвоката Калька Д.О. про долучення документів та прийняття додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024

у справі № 910/5012/23 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1. Київської міської ради,

2. Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/5012/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/5012/23 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду 25.11.2025 від представника Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» адвоката Калька Д.О. надійшло клопотання про долучення документів та прийняття додаткового рішення у справі № 910/5012/23. Так, заявник просить прийняти дане клопотання та долучені докази щодо підтвердження факту понесення Обслуговуючим кооперативом «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/5012/23 в Північному апеляційному господарському суді; прийняти додаткове рішення (постанову) щодо розподілу судових витрат по справі № 910/5012/23; вирішити питання щодо розподілу судових витрат, шляхом стягнення з Київської міської прокуратури на користь Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» понесені витрати на правову (правничу) допомогу, які складають 8 760,00 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.11.2025 клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» адвоката Калька Д.О. про долучення документів та прийняття додаткового рішення у справі № 910/5012/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Сибіги О.М.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України прийняти до розгляду клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» адвоката Калька Д.О. про долучення документів та прийняття додаткового рішення у справі № 910/5012/23 без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Облік» адвоката Калька Д.О. про долучення документів та прийняття додаткового рішення у справі № 910/5012/23, розгляд якого здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга

Попередній документ
132308850
Наступний документ
132308852
Інформація про рішення:
№ рішення: 132308851
№ справи: 910/5012/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянс:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Облік"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК"
експерт:
КНДІСЕ
заявник:
БОЛДИРЄВА ДАР'Я ІГОРІВНА
Калько Дмитро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району м. Києва "Облік"
інша особа:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
представник заявника:
Плахотнік Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В