Номер провадження: 11-кп/813/2693/25
Справа № 497/543/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
04.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_9 ,
під час розгляду у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційних скарг заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської обл. від 22.09.2025 у к/п №12023162270000002 від 02.01.2023 стосовно:
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське (нині с. Кубей) Болградського р-ну Одеської обл., громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,
установив:
Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_10 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України та було призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із навчанням та вихованням дітей або займатись діяльністю, пов'язаною із робою з дітьми.
Застосовано стосовно ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили. Вирішено взяти ОСОБА_10 під варту в залі суду негайно.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_10 відраховано з моменту його фактичного затримання - взяття під варту в залі суду, тобто з 22.09.2025.
На підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України включено інформацію про ОСОБА_10 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (ЄРЗСН).
Вирішено питання стосовно порядку розподілу процесуальних витрат та долі речових доказів.
Не погодившись із оскаржуваним вироком суду, заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_10 та його захисником ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги, апеляційне провадження за якими було відкрито та призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
В судове засідання апеляційного суду, призначене на 04.12.2025 на 09:30 год., обвинувачений ОСОБА_10 на відео-зв'язок із приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» не вийшов, натомість, представник слідчого ізолятора повідомив, що обвинувачений почуває себе погано йому надається необхідна медична допомога та не може приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_10 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», яке було підтримано захисником ОСОБА_8 , натомість, прокурор ОСОБА_6 та законний представник потерпілої ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Так, ухвалою судді-доповідача від 07.11.2025 було доручено філії ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Миколаївській та Одеській обл. провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечити надання йому належної медичної допомоги, у разі потреби, в тому числі у закладах МОЗ України.
В подальшому, 01.12.2025 до суду апеляційної інстанції надійшов лист начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Миколаївській та Одеській обл. ОСОБА_11 за вих. №1236-МИ-25 від 28.11.2025, в якому останній просив тимчасово перевести ОСОБА_10 на час обстеження та лікування до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», оскільки хворий ОСОБА_10 потребує обстеження та лікування в профільному закладі КНП «Одеський обласний онкологічний диспансер» ООР у зв'язку зі своєю хворобою: злоякісне новоутворення прямої кишки з метастазуванням у кістки тазу ІІІ ст.
Клопотання вмотивоване тим, що провести обстеження та надати кваліфіковану медичну допомогу ОСОБА_10 в умовах ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» неможливо у зв'язку із відсутністю профільного закладу в м. Ізмаїл.
В даному випадку апеляційний суд наголошує на тому, що участь обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні апеляційного суду є обов'язковою в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
На підставі аналізу матеріалів судового провадження вбачається, що наразі обвинувачений ОСОБА_10 утримується під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Відтак, з огляду на необхідність виконання вищевказаної ухвали судді-доповідача від 07.11.2025 про проведення медичного обстеження та надання належної медичної допомоги ОСОБА_10 , а також враховуючи повідомлення начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Миколаївській та Одеській обл. ОСОБА_11 стосовно неможливості надання обвинуваченому необхідної медичної допомоги в умовах ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», колегія суддів доходить висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи, здійснення етапування обвинуваченого ОСОБА_10 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення його подальшої участі в судових засіданнях апеляційного суду та для проведення його медичного обстеження й лікування.
Керуючись ст.ст. 24, 28, 336, 350, 370, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської обл. від 22.09.2025 стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України на 18 грудня 2025 року на 14 год.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення його подальшої участі в судових засіданнях Одеського апеляційного суду в режимі відеоконференції та для проведення його медичного обстеження та належного лікування.
Судове засідання апеляційного суду, призначене на 18.12.2025 на 14 год., проводити в режимі в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_10 пам'ятки про його права і обов'язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Одеську філію ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Миколаївській та Одеській обл. - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4