Справа № 585/3707/25
Номер провадження 2/585/1504/25
04 грудня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
справа № 585/3707/25, провадження № 2/585/1504/25
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області,
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.
Представник позивача - Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1073379 від 24 вересня 2025 року, Свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.
Стислий виклад позицій учасників справи:
ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. №484/2017 (номер справи в спадковому реєстрі 61813796), 25.07.2018 року за реєстровими №, № 1432, 1433 на ім'я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, відмінне від вищевказаного. Також до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,165 га, розташована на території Дібрівської сільської ради, що належала її матері - ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018088 від 30.08.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 864. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82425146 виданою приватним нотаріусом Білашенко Л.В. 04.09.2025 року.
Відповідно довідки № 63/02-25, виданої Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області 13.02.2024 року, ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 є її дочка - ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої в травні 1997 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався.
Відповідно до довідки № 02-25/194, виданої Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області 06.05.2024 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1977 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані і спільно проживали: донька - ОСОБА_3 , 1931 року народження, зять - ОСОБА_5 , 1937 року народження. Інших осіб, крім зазначених, не було зареєстровано та не проживало.
Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю видано після смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та не підтверджуються належним чином родинні відносини «мати-донька» між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Так, ім'я спадкодавиці в свідоцтві про смерть зазначене « ОСОБА_7 », а в Державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_8 », проте, відповідно до ст. 224 в словнику-довіднику «Власні імена людей» авторів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ці імена є однаковими, пов'язані та походять від одного кореня.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав позивача, які належали за життя його померлій матері ОСОБА_3 , як спадкоємиці І черги після смерті ОСОБА_4 .
Тому просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 0,8584 га (кадастровий № 5924184900:04:002:0191) та 4,3069 га (кадастровий № 5924184900:04:002:0122), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області); встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Мороз Л. О. підтримала позов, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
25 вересня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.25).
17 жовтня 2025 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.34).
Від сільського голови Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області П.Панченка надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають (а.с.30 зв., 49 зв.).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018088, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,165 га, виданий 30 серпня 2002 року ОСОБА_11 (а.с. 11зв.-12).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хрещатик Роменського району Сумської області (а.с.9).
Відповідно довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 63/02-25 від 13.02.2024 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої в травні 1997 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався (а.с.12 зв.).
Відповідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-25/194 від 06.05.2024 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1911 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані і спільно проживали: донька - ОСОБА_3 , 1931 року народження, зять - ОСОБА_5 , 1937 року народження. Інших осіб, крім зазначених, не було зареєстровано та не проживало (а.с.13 зв.).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82425146, виданою приватним нотаріусом Білашенко Л.В. 04.09.2025 року (а.с.10).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.9 зв.).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмелів Роменського району Сумської області (а.с.8 зв.).
Відповідно заповіту, посвідченого 07 березня 1996 року секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Гордійко Л. М., ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с.41).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. № 484/2017 (номер справи в спадковому реєстрі 61813796). 25.07.2018 року за реєстровими №, № 1432, 1433 на ім'я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10 зв.-11).
Відповідно довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 62/02-25 від 13.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.06.2006 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою її реєстрації і проживання в АДРЕСА_2 , були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син дружини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради 27.03.1996 року за реєстровим номером 44, який не змінено і не відмінено (а.с.13).
Відповідно до відповіді на запит Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин від 23.07.2025 року № 1412/15-25, рішенням Дібрівської сільської ради 19.01.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Мрія». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 24.01.1996 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_11 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула право на земельну частку (пай). Відповідно до рішення Дібрівської сільської ради від 19.12.2001 року «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам часток (паїв) на території Дібрівської сільської ради» передані в приватну власність земельні ділянки ОСОБА_11 загальною площею 5,165 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018088 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 864 від 30.08.2002 року (а.с.16).
Відповідно до довідки про правовий статус земельної ділянки від 13.08.2025 року № 828/36-25, земельна ділянка, яка розташована на території Дібрівської сільської ради площею 4,3069 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5924184900:04:002:0122 та площею 0,8584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5924184900:04:002:0191 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 018088, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Роменському районі Сумської області в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 864 від 30 серпня 2002 року, виданого по рішенню Дібрівської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області від 19.12.2001 (а.с.17).
Відповідно до довідок про оціночну вартість нерухомого майна від 24.09.2025 року вартість спадкових земельних ділянок становить 168171,79 грн. (а.с.18-21).
Відповідно повідомлення Державного архіву Сумської області № Г-25 від 01.04.2024 року, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Хрещатик Роменського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.16 зв.).
Імена « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », відповідно ст. 224 в словнику-довіднику «Власні імена людей» авторів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є однаковими, пов'язані та походять від одного кореня (а.с.14).
Відповідно постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. № 630/02-31 від 04.09.2025 року, свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 за відсутністю документів, які б належним чином підтверджували факт належності земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_4 та відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.14 зв.-15).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що проживала з померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на одній вулиці. Це бути мати і дочка. ОСОБА_4 проживала разом зі своєю дочкою, позивач також жив з нею. Після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 забрав свою матір ОСОБА_3 до себе.
Свідок ОСОБА_17 пояснила, що жила по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Це були мати і дочка, які позивачу доводилися матір'ю і бабусею. ОСОБА_4 померла у 1997 році, а ОСОБА_3 - десь у 2007 році. Вона до смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_1 .
Норми права, застосовані судом:
Відповідно ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Мотиви суду
З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання ім'я спадкодавця ОСОБА_4 (« ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ») в документах, перешкоджають позивачу у здійснені особистих та майнових прав.
На підставі досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.
Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 0,8584 га (кадастровий № 5924184900:04:002:0191) та 4,3069 га (кадастровий № 5924184900:04:002:0122), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 420034, Україна, Сумська область, Роменський район, вул. Роменська, 58, РНОКПП 04389035.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова