Справа № 505/4075/25
№ 2/505/3541/2025
02 грудня 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою визначення підсудності судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 21 листопада 2025 року отримано відповідь з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
21 листопада 2025 року судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2
01 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Зазначаючи у позовній заяві про те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , позивачем на підтвердження вказаних обставин не надано будь-яких доказів. Крім того, вказана адреса в позовній заяві зазначена, як місцем проживання позивача.
Враховуючи вказане, позивачеві необхідно надати докази, які б підтверджували, що АДРЕСА_1 , є останнім відомим позивачеві зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати позивачу строк в п?ять днів із дня отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ній недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в п?ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення, вказаних в ній недоліків.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук