Провадження № 2-о/742/57/25
Єдиний унікальний № 742/203/25
03 грудня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., присяжних -Пархоменко О.М., Жованик Л.М., за участі секретаря судового засідання Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , представника недієздатної Жовнер О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
І.Зміст заявлених вимог.
У січні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Аргументує свої вимоги тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства з 22 січня 1997 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування внаслідок хвороби.
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.05.2006 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 14 березня 2012 року у справі №2-о/2517/36/12 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
На даний час ОСОБА_2 фактично проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_1 , яка здійснює опіку над сестрою та має бажання бути її опікуном.
Тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 10 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 11 год 00 хв 06 лютого 2025 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 06 лютого 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 11 год 00 хв 03 грудня 2025 року.
ІІІ.Позиції сторін.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в судовове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
ІV.Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13)
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14)
Згідно з довідки Сер.МСЕ-ЧНВ №415088 від 29.05.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлено безстроково(а.с.7)
Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 14 березня 2006 виданого УПФУ в Прилуцькому районі, Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено пенсію по інвалідності 2 група інвалідності з дитинства, з 01.01.2006 довічно(а.с.13)
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2006 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красний Луч, Ворошиловградської області, вихованку Замглайського дитячого будинку-інтернату, недієздатною. Призначено ОСОБА_2 опікуна -завуча Замглайського дитячого будинку-інтернату - ОСОБА_7 (а.с.8)
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2012 року призначено ОСОБА_8 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)
07 квітня 2000 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на ОСОБА_10 (а.с.11)
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 в с.Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.12)
Згідно з висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» №390 від 16.09.2025, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F 71 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 - го перекладу), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.43-45)
З подання виконавчого комітету Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 28 січня 2025 року №04-14/303, вбачається, що за результатами заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною встановлено, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною особою, є доцільним та буде відповідати інтересам хворої(а.с.23,24)
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно вимог ч.1,5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до положень ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим її необхідно визнати недієздатною.
За рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2012 року опікуном ОСОБА_2 призначено її рідну матір ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, також помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .
Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, може здійснювати опіку, а огран опіки та піклування звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає за необхідне встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.
VІ.Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.295-300, п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красний Луч, Ворошиловградської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красний Луч, Ворошиловградської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красний Луч, Ворошиловградської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м.Красний Луч, Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Присяжні Олена ПАРХОМЕНКО
Лариса ЖОВАНИК