Постанова від 04.12.2025 по справі 950/2645/25

Справа № 950/2645/25

Номер провадження 3/950/1437/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

04 грудня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; військовослужбовця військової частини в/ч НОМЕР_1 ; зареєстрований та фактично проживає - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У зазначеній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, « ОСОБА_2 ». Натомість правильно необхідно зазначити наступне « ОСОБА_1 ».

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 3 листопада 2025 року.

Вважати правильним « ОСОБА_1 »

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ