Ухвала від 03.12.2025 по справі 636/9873/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/9873/25 Провадження 2-о/636/213/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй документів, що підтверджують обчислення трудового стажу за період з 1984 по 2000 рік.

Ухвалою від 21.11.2025 заява залишена без руху через те, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, та заявнику надано термін для усунення недоліків заяви.

02.12.2025 від заявника на виконання ухвали без руху надійшла заява про усунення недоліків, в якій перелічено лише документи, що підтверджують трудовий стаж заявника, але які не визнає ГУПФУ в Хмельницькій області, однак причини неможливості одержання або відновлення цих документів в позасудовому порядку так і не зазначено; не зазначено вимоги, які заявник просить суд визначити у рішенні.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу від 21.11.2025 заявником в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська

Попередній документ
132304424
Наступний документ
132304426
Інформація про рішення:
№ рішення: 132304425
№ справи: 636/9873/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення