02.12.2025
ЄУН 389/2214/22
Провадження №1-кп/389/116/22
2 грудня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000117 від 14.02.2022 року, стосовно
ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
У судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема і обвинувачений ОСОБА_5 , якого належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. Проте, до суду обвинувачений не з'явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність обвинуваченого у даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості, розглянути справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого. Заперечень проти клопотанян прокурора не надійшло.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , якого належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.131, 139, 140, ст. 323 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Застовувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 10.30 годині 25.12.2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування), відповідно до обвинувального акту, АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати для виконання відповідному підрозділу органу Національної поліції - відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1