Провадження № 22-ц/803/11904/25 Справа № 403/12018/12 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
03 грудня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді Макарова М.О.
Суддів Петешенкової М.Ю., Городничої В.С.
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, -
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк», звернулось з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску, оскільки вона не є стороною у справі, з оскаржуваним рішенням воно ознайомилося лише 31 жовтня 2025 року
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року може бути поновлено.
Проте, у порушення вимог закону, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 250 грн (500*50%).
Оскільки апелянтом сплачено судовий збір у сумі 110,20 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 139,80 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича