Справа № 598/369/18
провадження № 2-зз/598/5/25
іменем України
"03" грудня 2025 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича
з участю секретаря Козак Діани Романівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із клопотанням із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 28 листопада 2025 року, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна.
Заявник просить:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.04.2018 у справі №598/369/18, а саме арешти на нежитлові приміщення №5 та №6, що розташовані в АДРЕСА_1 та нежитлові приміщення цокольного поверху вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що розташовані в АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2018 року забезпечений позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб нежитлові приміщення №5 та №6, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 та заборони відчуження у будь-який спосіб нежитлові приміщення цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що розташовані в АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 . Рішенням Збаразького районного суду від 28 січня 2021 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Однак на момент винесення даного рішення сторонами судового провадження не було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що у свою чергу унеможливлює ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй майном у повному обсязі та є порушення її майнових прав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Суд, дослідивши клопотання, додані до нього письмові матеріали та матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 98/369/18, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Збаразького районного суду від 23 квітня 2018 року постановлено в забезпечення позову ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна заборонити відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення №5 та №6, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 та заборонити відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що розташовані в АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 (т.1 а.с.36-37).
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, - відмовлено (т.2 а.с.49-57).
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року залишено без змін (т.2 а.с.137-141).
Постановою Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 07 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником ОСОБА_5 , відхилено. Рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 18 червня 2021 року залишено без змін (т.2 а.с.205-208).
Рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року набрало законної сили 18 червня 2021 року.
Згідно ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч.9 ч.10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, розглянуто по суті та у задоволені позову відмовлено, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.
Враховуєчи все вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що рішення у даній справі про відмову у задоволення позову набрало законної сили 18 червня 2021 року, та даним рішенням не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, що встановлені ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2018 року, про заборону відчуження у будь-який спосіб нежитлові приміщення №5 та №6, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 .
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, що встановлені ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2018 року, про заборону відчуження у будь-який спосіб нежитлові приміщення цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що розташовані в АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 .
Направити дану ухвалу суду відповідним компетентним органам, Збаразькому міжрайонному відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вул.Шолом Алейхема, 19, м.Збараж Тернопільської області, 47302).
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 03 грудня 2025 року.
Строк пред'явлення до примусового виконання даної ухвали суду до 03 грудня 2028 року.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, місцезнаходження вул.В.Великого, 1/5, м.Збараж Тернопільської області, 47302.
Суддя Богдан Олещук