Ухвала від 03.12.2025 по справі 580/9644/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9644/21

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Паланської сільської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Паланської сільської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року призначено справу за адміністративним позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" листопада 2025 р. о 14:40 годин.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Уманської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду засобами відеоконференцзв'язку системи «Електронний суд».

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В силу вимог частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частини 3 статті 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 195 КАС України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Як вбачається зі змісту клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Уманська міська рада просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення, передбаченого Конституцією України, права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 580/9644/21 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.

Попередній документ
132298781
Наступний документ
132298783
Інформація про рішення:
№ рішення: 132298782
№ справи: 580/9644/21
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
28.12.2025 00:06 Черкаський окружний адміністративний суд
28.12.2025 00:06 Черкаський окружний адміністративний суд
28.12.2025 00:06 Черкаський окружний адміністративний суд
14.01.2022 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
16.02.2022 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:20 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.10.2022 10:20 Черкаський окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.02.2023 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.03.2023 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
20.03.2023 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
31.05.2023 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Семенко Ольга Сергіївна - представник відповідача Уманської міської ради
Уманська міська рада
Уманська міська рада Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Паланська сільська рада
заявник касаційної інстанції:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
позивач (заявник):
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
представник відповідача:
Семенко Ольга Сергіївна
представник скаржника:
Драчевський Михайло Андрійович
Яремчук Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г