Ухвала від 18.11.2025 по справі 340/4552/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2025 року справа 340/4552/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 задоволений позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок грошового забезпечення.

На дане рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 11.11.2025 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють великим навантаженням на юридичну службу, відсутністю повного штату осіб, уповноважених на здійснення представництва, довготривалим відрядженням помічника начальника з правової роботи.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Названі відповідачем причини пропущення строку на апеляційне оскарження не є поважними для подачі апеляційної скарги через діва місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Для усунення недоліків ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вказати іншу причину подачі апеляційної скарги більшу ніж через два місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
132297425
Наступний документ
132297427
Інформація про рішення:
№ рішення: 132297426
№ справи: 340/4552/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
СУХОВАРОВ А В
ЮРКО І В
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЧАБАНЕНКО С В