справа № 380/25411/24
про виправлення помилки у виконавчих листах
01 грудня 2025 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Петровської А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Вказана заява обґрунтована тим, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі від 04.06.2025 у справі № 380/25411/24 в частині стягнення судового збору помилково вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Суд зазначає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі № 380/25411/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково, а саме:
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №913130145768 від 06.12.2024 "Про перерахунок пенсії ОСОБА_1 ";
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити з 29.11.2024 ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 29.11.2024 № 131-13-01-10-21 та довідки від 29.11.2024 № 132-13-01-10-21.
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
На виконання вказаного судового рішення 05.11.2025 видано виконавчі листи у справі №380/25411/24.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що вказаним судовим рішенням стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Як наслідок, необхідно виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчих листів, зазначивши правильне по батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість помилкового " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах №380/20477/24, виданих Львівським окружним адміністративним судом 05.11.2025, необхідно задовольнити повністю.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд
заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити повністю.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 05.11.2025 у справі №380/25411/24, зазначивши правильне по батькові ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 03 грудня 2025року.
Суддя Гулик Андрій Григорович