про повернення позовної заяви
03 грудня 2025 рокусправа № 380/18949/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій, скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач - 1), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач - 2), Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач 3), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації ОСОБА_1 на військову службу та скасувати наказ (розпорядження) начальника РТЦК про мобілізацію ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії командиру військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військових частин;
- зобов?язати командирів військових частин НОМЕР_3 та НОМЕР_4 скасувати накази про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військових частин у зв?язку з визнанням протиправними дій та наказів про мобілізацію.
- зобов?язати військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу у зв?язку з визнанням незаконними дій та наказів щодо його мобілізації та зарахування.
Також, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду.
Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання доказів доплати судового збору.
Копію вказаної ухвали надіслано позивачу за адресою місця проживання, яка відповідає зазначеній в позовній заяві. Проте на адресу суду 15.10.2025 повернуто не врученим конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до довідки про причини повернення/досилання відправлення «повертається; за закінченням терміну зберігання».
Суд повторно надіслав позивачу ухвалу від 22.09.2025, яку позивач отримав 18.11.2025, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №R067025697038. Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.
Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 03.12.2025 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій, скасування наказів, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович