про витребування доказів
02 грудня 2025 року № 320/22838/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незавершення процедури виключення Позивача з військового обліку, а саме: щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» стосовно визнання ОСОБА_1 не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку по ст. 13-б, 39-а, гр. 2, наказу МОУ №402 від 2008 р., ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 - 02.12.2021, згідно протоколу № 224.
2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного (автоматичного) взяття на військовий облік військовозобов'язаних ОСОБА_1 .
3. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг»), а саме - про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до інформації, яка міститься у тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.02.2022.
4. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність облікові дані щодо Позивача у Реєстрі, а саме: внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (системи «Оберіг») стосовно визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку згідно з Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» відповідно до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.02.2022 про виключення ОСОБА_1 з 02.12.2021 з військового обліку на підставі статті 37 пункту 6 підпункту 3 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою суду від 05.08.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів по справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: у зв'язку з чим та коли ОСОБА_1 було взято на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином засвідчені копії усіх наявних військово-облікових документів ОСОБА_1 .
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи вносились відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку по ст. 13б, 39а, гр. 2 наказу МОУ № 402 від 2008 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 02.12.2001; чи було виключено позивача з військового обліку. Якщо такі відомості вдісутні - надати відповідні докази.
4. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію протоколу № 224 та усі наявні документи, на підставі яких ОСОБА_1 було видано тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 .
5. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.