ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"03" грудня 2025 р. справа № 300/7949/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні питання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави 16 046,09 гривень, -
Військова частина НОМЕР_1 (надалі по тексту також - позивач) 03.11.2025 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення на користь держави 16 046,09 гривень.
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 01.11.2025" та підписана електронно-цифровим підписом Сербина Леоніда Васильовича, який діє на підставі довіреності від 25.08.2025.
Підставою звернення Військової частини НОМЕР_1 із вказаним позовом є шкода завдана державі, не належним виконанням ОСОБА_1 службових обов'язків, в результаті яких відповідача притягнуто до матеріальної відповідальності в сумі 16 046,09 гривень.
Військова частина НОМЕР_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подала заяву від 30.11.2025 про закриття провадження у справі, оскільки, відповідач завдану державі шкоду у розмірі 16 046,09 гривень, відшкодував у повному обсязі. На підтвердження вказаного в заяві представником позивача надано виписку з рахунка Військової частини НОМЕР_1 про зарахування 16 046,09 гривень від ОСОБА_1 .
Беручи до уваги наявні у справі станом на 03.12.2025 матеріали, враховуючи зміст та предмет спірних правовідносин, суд виходить із наступних підстав і мотивів.
В силу вимог частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно із частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 189 КАС України).
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238 та статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2025, - задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі №300/7949/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави 16 046,09 гривень.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чуприна О.В.