про витребування доказів
03 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9006/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
11 листопада 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063), яким просить суд: "1. Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), з 01.02.2023 року перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР15308/ПМ2023 від 25.11.2024 року; 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок та виплачувати призначену пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР 15308/ПМ2023 від 25.11.2024 року, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум; 3. Зобов'язати ГУДК у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ 22115838) стягнути з Головного управління ПФУ в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ 08410861) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1211,20 грн. за сплачений судовий збір.».
12 листопада 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області належним чином завірений протокол призначення пенсії ОСОБА_1 із зазначенням відсоткового розміру грошового забезпечення, який було встановлено позивачу на час призначення пенсії; докази здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у вказаний у позові спірний період, у тому числі із зазначенням відсоткового розміру пенсії, який був встановлений після здійснення такого перерахунку, для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 94, 248, КАС України суд,-
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області належним чином завірений протокол призначення пенсії ОСОБА_1 із зазначенням відсоткового розміру грошового забезпечення, який було встановлено позивачу на час призначення пенсії; докази здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у вказаний у позові спірний період, у тому числі із зазначенням відсоткового розміру пенсії, який був встановлений після здійснення такого перерахунку.
Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (стаття 94 частина 2 КАС України).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.Є. Гаврилко