Провадження № 11-кп/821/663/25 Справа № 705/590/19 Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 грудня 2025 року м.Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції,
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Справа слуханням призначена на 04 грудня 2025 року на 12 годин 30 хвилин.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 в м.Умань вважаю за необхідне, призначити розгляд данного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336, 401 КПК України, -
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18) забезпечити технічними засобами та відповідальним працівником проведення судового засідання, яке призначено на 04 грудня 2025 року на 12 годину 30 хвилин та в інші дні за потребою, якщо судове засідання буде відкладено в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2