Постанова від 02.12.2025 по справі 296/4766/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/4766/25 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 55 Доповідач Борисюк Р. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

з участю секретаря

судового засідання Смоляра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 296/4766/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису № 30181 від 08 вересня 2020 року таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невеської Олександри Олександрівни на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 30 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Сингаївського О.П. у місті Житомирі,

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Невеської Олександри Олександрівни задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 30 червня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Попередній документ
132292252
Наступний документ
132292254
Інформація про рішення:
№ рішення: 132292253
№ справи: 296/4766/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.12.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.12.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд