Ухвала від 02.12.2025 по справі 288/745/21

Справа №288/745/21 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 71 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка Віталія Олександровича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 288/745/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Марискіна Олена Олександрівна на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

01 грудня 2025 року засобами поштового зв'язку, від представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.О. надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає, що у зв'язку із віддаленістю його місця роботи від Житомирського апеляційного суду, він не зможе прибути на визначену дату, однак зацікавлений у розгляді справи, тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка Віталія Олександровича - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити Марченка Віталія Олександровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити Марченка Віталія Олександровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
132292220
Наступний документ
132292222
Інформація про рішення:
№ рішення: 132292221
№ справи: 288/745/21
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського апеляційного суду
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
07.05.2021 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
22.06.2021 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
29.07.2021 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.01.2022 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
05.01.2023 11:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
31.01.2023 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
14.02.2023 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.02.2023 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.03.2023 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.04.2023 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
07.04.2023 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.04.2023 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.10.2023 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.10.2023 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
05.12.2023 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.01.2024 10:25 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.01.2024 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
13.02.2024 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
20.03.2024 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
09.04.2024 11:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.04.2024 10:20 Попільнянський районний суд Житомирської області
13.05.2024 15:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.05.2024 11:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.06.2024 10:40 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.10.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
24.03.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
12.02.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Борлуцька Оксана Борисівна
Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Попільнянський районний відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирській області Центрального міжрегаонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач:
Кай Костянтин Леонідович
представник відповідача:
Марченко Віталій Олександрович
представник позивача:
Марискіна Олена Олександрівна
співвідповідач:
Коршиков Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ