про витребування доказів
м. Вінниця
02 грудня 2025 р. Справа № 120/10380/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Також, даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також витребувано у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію про:
сумарну кількість днів участі ОСОБА_1 в бойових діях в районах ведення воєнних дій станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність у ОСОБА_1 захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність випадків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, станом на 13.02.2025.
Зобов'язано відповідача надати суду витребувані докази у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі.
Копію ухвали ( документ в електронному вигляді ) було надіслано одержувачу Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України в його електронний кабінет та доставлено 01.08.2025 о 04:56, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте, станом на 02.12.2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України не подано до суду витребувані докази, а також не надано пояснень щодо неможливості їх подання у встановлений строк.
Положеннями ч. 7 ст. 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд констатує, що відповідачем було отримано ухвалу суду, якою зобов"язано надати відповідні докази, проте такі відповідачем не були надані, як і не повідомлено суд про причини неподання витребуваних доказів.
При цьому, суд наголошує, що ненадання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України витребуваних доказів перешкоджає належно розглянути справу та вирішити заявлений позов по суті вимог.
18.11.2025 року представником позивача подано клопотання про повторне витребування у відповідача доказів, а також про застосування до відповідача заходів процесуального впливу ( зокрема стягнення штрафу ) у випадку невиконання вимог ухвали суду. При цьому представник позивача зазначив, що ним також були вжиті заходи щодо отримання необхідної інформації, шляхом надіслання 22.10.2025 року на адресу відповідача повторного адвокатського запиту, але станом на час подання до суду цього клопотання відповіді від військової частини НОМЕР_1 не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вищезазначені докази, з метою належного з'ясування всіх фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду, та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Так, положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд ще раз наголошує, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Положеннями ст. 144 КАС України визначені підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу, види яких передбачені ст. 145 КАС України.
Згідно з ч. 1 зазначеної статті, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
В свою чергу, частина 3 ст. 145 КАС України визначає, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію про:
сумарну кількість днів участі ОСОБА_1 в бойових діях в районах ведення воєнних дій станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність у ОСОБА_1 захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність випадків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, станом на 13.02.2025, а також попередити про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання відповідачем вимог цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію про:
сумарну кількість днів участі ОСОБА_1 в бойових діях в районах ведення воєнних дій станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність у ОСОБА_1 захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни станом на 13.02.2025;
наявність чи відсутність випадків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, станом на 13.02.2025.
Зобов'язати відповідача надати суду витребувані докази у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, або неповідомлення причин їх неподання.
Копії ухвали надіслати позивачу для відома, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна