Ухвала від 03.12.2025 по справі 545/2066/25

Справа № 545/2066/25

Провадження № 2/545/1425/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.06.2024; щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 21.06.2024 по 28.06.2024, з 12.07.2024 по 16.07.2024 детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Судове засідання просив провести без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, попередньо надавши письмові пояснення у яких заперечував щодо позову та просив у його задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти емітовані на картку НОМЕР_1 , видану АТ «Ощадбанк».

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме витребувати інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 21.06.2024 по 28.06.2024, з 12.07.2024 по 16.07.2024 детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Враховуючи, що позивачем вказано конкретний номер карти на яку було перераховано кредитні кошти, клопотання в частині витребування інформації щодо інших карткових рахунків відповідача в АТ «Ощадбанк» є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) такі відомості, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 21.06.2024 по 28.06.2024, з 12.07.2024 по 16.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова

Попередній документ
132288891
Наступний документ
132288893
Інформація про рішення:
№ рішення: 132288892
№ справи: 545/2066/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Договором позики
Розклад засідань:
03.07.2025 10:45 Полтавський районний суд Полтавської області
17.09.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.11.2025 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
03.12.2025 13:45 Полтавський районний суд Полтавської області
22.01.2026 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області