Ухвала від 27.11.2025 по справі 362/5178/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5178/25

Провадження № 2/362/3086/25

УХВАЛА

27.11.25 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує свою дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Больботенко А.Р. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій вона просить до відкриття провадження у справі повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що від представника ОСОБА_1 - адвоката Больботенко А.Р. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку ст. 185 ЦПК України, в якій він просив до відкриття провадження у справі повернути його позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Больботенко А.Р. про відкликання позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Больботенко А.Р. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
132287773
Наступний документ
132287775
Інформація про рішення:
№ рішення: 132287774
№ справи: 362/5178/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини