Ухвала від 06.10.2025 по справі 362/4587/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4587/25

Провадження 2/362/2892/25

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року представник МТСБУ - адвокат Тодавчич С.М. звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ відшкодування шкоди у розмірі 319 490,00 грн. та суму в розмірі 3 833,88 грн. за понесені судові витрати.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач подав заяву на усунення недоліків, але так і не подав витребуваний судом вирок суду або постанову щодо притягнення до відповідальності саме ОСОБА_1

30.09.2025 року від представника позивача надійшла заява про заміну на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки на даний час на розгляді Балтського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні №12023160000001298 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Перевіривши повторно позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам закону, позивачем не зазначено дату народження, місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 , що позбавляє суд зробити запит щодо з'ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 для визначення підсудності справи саме Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч зазначених вимог, позивачем подана до суду позовна заява саме до ОСОБА_1 , а нової редакції позовної заяви саме до ОСОБА_2 разом із заявою до суду не подано із додатками до неї для подальшого направлення судом належному відповідачу.

Тому позивачу потрібно подати нову редакцію позовної заяви із зазначенням належного відповідача, із обгрунтуванням позовних вимог саме до належного відповідача, зазначити дату його народження, відомі номери засобів зв'язку, зазначенням місця реєстрації або проживання належного відповідача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, відповідача, а також заявник має подати до суду копій належним чином засвідчених доказів (в кількості відповідно до учасників справи).

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити повторно без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яті днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
132287772
Наступний документ
132287774
Інформація про рішення:
№ рішення: 132287773
№ справи: 362/4587/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (17.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про відщкодування шкоди