Справа № 359/13655/25
Провадження № 1-кс/359/2311/2025
Іменем України
18 листопада 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 1202511110000514 від 05 серпня 2025 року,
встановив:
У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді, ігноруванні, клопотання про проведення процесуальних слідчих дій від 13 листопада 2025 року. Зобов'язати слідчу органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вручити мені пам?ятку потерпілого, допитати як потерпілого та провести наступні слідчі дії які зазначені в клопотанні: - допитати в якості свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; - допитати в якості свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; - провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; - провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12024110000000208 судова справа N?359/3564/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою огляду, доступу та фотокопіювання заяви ОСОБА_7 про вчинення мною злочину, вказаний документ являється речовим доказом і його необхідно процесуально долучити до кримінального провадження №1202511110000514.
Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 1202511110000514 від 05 серпня 2025 року.
Розгляд скарги призначити на 12 годину 20 хвилин 20 листопада 2025 року.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та уповноважену особу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області надати суду для огляду матеріали кримінального провадження № 1202511110000514 від 05 серпня 2025 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1