Справа № 359/10466/25
Провадження №2/359/4139/2025
04.11.2025р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кривохижі О.М.
за участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У вересні 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі по тексту АТ «А-Банк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101721144448655 від 16.07.2024 у загальному розмірі 52611,11 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.07.2024 ОСОБА_1 уклав з банком Кредитний договір № АВН0СТ155101721144448655, щодо надання останньому кредиту у розмірі 44800,00 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно.
АТ «А-Банк» виконало свої зобов'язання за договором, в той час як відповідач свої зобов'язання за договором не виконує. Внаслідок чого у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у загальному розмірі 52611,11 грн.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 29.01.2024 ОСОБА_1 підписано анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку. В даній заяві відповідачем заповнено розділи щодо його паспортних та контактних даних, місцезнаходження та соціального статусу.
16.07.2024 на підставі заяви Клієнта між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № АВН0СТ155101721144448655, щодо надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 44800,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.07.2027), зі сплатою процентів у розмірі 75.00%.
На виконання умов договору кредитодавець свої зобов'язання відповідно умов кредитного договору виконав, надавши ОСОБА_1 грошові пошти в розмірі 44800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №TR.37901412.52580.65455 від 16.07.2024 року.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по вказаному договору складає 52531,72 грн., що включає: 40763,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11311,36 грн. заборгованість за процентами.
Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).
Згідно з ч. 1ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з вимогами ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договорами або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Оскільки відповідач визнав позов, наявними в матеріалах справи письмовими доказами підтверджується факт укладення між сторонами договору та факт існування за договором заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх обов'язків по сплаті кредиту, висновок суду про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитом, є обґрунтованим, оскільки із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок неналежного виконання обов'язків за кредитним договором у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 52611,11 грн., що включає: 40763,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11311,36 грн. заборгованість за процентами.
Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "А-Банк" не повернуті тому з нього на користь позивача слід стягнути 52611,11 грн.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов АТ «Акцент Банк» задоволено, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором у розмірі 52611,11 грн. та судовий збір в розмірі 2422,4 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст заочного рішення складено 10 листопада 2025 року.
Суддя Чирка С.С.