Іменем України
Справа № 285/6593/25
провадження № 1-кс/0285/1536/25
03 грудня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000892 від 26 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме - матеріалів кримінального провадження
№ 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході слідчих дій 25-26 листопада 2025 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні та предмети, схожі на боєприпаси, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження
№ 12025060530000892 встановлено, що СВ Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження за № 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. У рамках цього досудового розслідування кримінального провадження № 12025060530000885 25-26 листопада 2025 року проведено обшук житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого і було виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні та предмети, схожі на боєприпаси, які незаконно зберігав ОСОБА_5 та по вказаним фактам 26.11.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 12025060530000892 та № 12025060530000893, які у подальшому були об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12025060530000892.
Матеріали кримінального провадження за № 12025060530000885 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України містять персональні дані осіб, а тому згідно ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і згідно ст. 93 КПК України дані матеріали кримінального провадження вилучити органу досудового розслідування на запит не можливо.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.
03.12.2025 слідчий подав заяву, у якій уточнив вимоги клопотання та просив суд надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з метою отримання копій документів зазначеного кримінального провадження, а також вилучення наступних оригіналів документів із зазначеного матеріалів кримінального провадження:
- протокол обшуку від 25-26 листопада 2025року у квартирі АДРЕСА_2 , з вилученими під час вказаної слідчої (розшукової) дії речовими доказами;
- клопотання про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 ;
- ухвала слідчого судді про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 .
У заяві слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатково зазначає, що необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів з матеріалів кримінального провадження № 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та потреба їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 12025060530000892 від 26.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, полягає в тому, що в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено речі та предмети, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із цим 26.11.2025 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025060530000892. Оскільки вищевказані клопотання про проведення обшуку; ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, тому слідчий просить вилучити зазначені оригінали документів із кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, слідчий звертає увагу, що в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України необхідно провести судові експертизи предметів і речей, які були вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання учасники справи не прибули.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000892 від 26 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підтверджується належними доказами, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
При цьому слідчим дотримано вимоги п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України та належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме:
- матеріалів кримінального провадження за № 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають в матеріалах кримінального провадження за № 12025060530000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:
- протокол обшуку від 25-26 листопада 2025року у квартирі АДРЕСА_2 , з вилученими під час вказаної слідчої (розшукової) дії речовими доказами;
- клопотання про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 ;
- ухвала слідчого судді про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 03 січня 2026 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали надіслати учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1