Справа № 296/12066/25
2/296/4327/25
Іменем України
03 грудня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі №296/12066/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ
1. 23.10.2025 ОСОБА_1 (далі також позивач) - подала до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який був укладений 30.08.2016, зареєстрований Агенцією державних послуг Міністерства юстиції Грузії в м. Тбілісі, про що складено актовий запис № 01161018519.
2. 28.10.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачці строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
3. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
4. Так, з супровідного листа Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2025 та роздруківки із сайту «Укрпошта», вбачається, що ухвала суду направлялась позивачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання позивачки, який повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
5. Враховуючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду, якою позов залишено без руху, розглядом своєї справи з 23.10.2025 не цікавилася, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА