Справа № 157/1960/25
Провадження № 2/157/854/25
(заочне)
03 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
04.11.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 16.11.2018 у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, актовий запис № 102.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що у шлюбів неї з відповідачем народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у зв'язку з несумісністю характерів у них не склалося спільне життя, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, що спричиняють душевні страждання. Відповідач на зауваження не реагує та не хоче змінювати своє відношення до неї. З жовтня 2025 року вони припинили спільне проживання однією сім'єю, а також припинили спільне ведення господарства. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем розвилась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Відповідач визнає той факт, що сім'я фактично розпалася.
Ухвалою судді від 07.11.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подав.
Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 102. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2018 (а.с. 5).
Під час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка ОСОБА_10 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка ОСОБА_11 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 16.10.2020 (а.с. 6), серії НОМЕР_3 від 24.09.2019 (а.с. 7), серії НОМЕР_4 від 01.02.2023 (а.с. 8) та довідки виданої Броницьким старостинським округом № 2 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області № 1228 від 21.10.2025 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у позовній заяві висловила бажання залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».
Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 112, 113 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 листопада 2018 року у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, актовий запис № 102.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ